专栏作者

彩虹校园

彩虹校园

简介:广州高校彩虹小组,让我们一起从理论探讨与社会行动出发,推动校园多元性别平等教育!

46 12

猜你喜欢

日本变装艺人:书写下坠又上升的人生
娱乐圈的大观园,自然少不了才情卓越的跨性别者的代表。邻邦日本的变装艺人们,亦活跃于娱乐圈的各个角落,似乎不比金星形单影只。银幕背后,更是一个社会对跨性别者态度的写照。

更多专栏

TA说:老椰!你的期末论文到了!

大家还记得为期末论文发愁的老椰曾经在我们公众号上向大家寻求帮助吗?(叮!你有一份彩虹期末论文待查收)然后我们收到了一位路见不平的义士帮老椰写的期末论文~以下~

题目一:如果同性恋的生理机制是医学问题……疾病治疗个人权利……,对社会结构人口繁衍……公共政策?

答:  这条问题设置有“先射箭后画靶”的嫌疑。谁的生理机制不是医学问题?哪一个群体与公共政策无关?为什么只有同性恋要被质疑破坏公共伦理?众多发独身愿的僧侣修士修女,不婚主义者,丁克人士,领养家庭,单亲家庭,重组家庭,隔代教养,留守儿童,不与子女同住的老人……各式各样人群都与公共政策有关。这条问题本身预设了“人人应该遵从的(异性恋)生活模式”,以“公共政策”为名,甚至不惜用社会结构人口繁衍为恐吓,暗示同性恋人群应该被治疗。

例如台湾“守护下一代幸福联盟”表示,台湾政府禁止“性倾向逆转治疗”是对同性恋人群个人医疗权的侵犯。但我们在此需要考虑,这是“守护下一代幸福联盟”刻意将同性恋看作疾病的说辞。

题目二:疾病到底属于自然现象,还是个体价值选择问题……普世价值决定?

答:  疾病一词本身就是人类定义的,疾病及疗法也是人类不断探索而来的。正如我们今天知道“宫颈糜烂”并不是病,很多古代认为病的都得到解释。所谓以普世价值决定,普谁的世?例如非洲中东东南亚盛行“割礼”,是为了根治外阴瘙痒,避免女孩子淫荡。前苏联时期也为“维护苏维埃政权”的普世价值大规模建立精神病院用以清洗异见分子。

我们还要关心“普世价值”会否与患病人群的被污名化形成“恶性循环”,女德专家丁璇女士认为宫颈癌是因为患病女性淫荡滥交。而医学则已经证明,哪怕单一性伴侣依然会中招HPV会诱发宫颈癌。而且不仅女性,男性一样会中招HPV导致尖锐湿疣等等。“三精成一毒”在丁璇女士看来是病因,可见科学教育普及是在等不及,三精不会成毒但体液交换有STD的风险。

题目三:个人先验权利……对同性恋歧视……内在悖论?

答:  这个问题翻译过来就是“啊呀,同性恋是权利啦,我不能歧视同性恋啦,我没有权利了!(你们欺负我)” 将“同性恋”这个性倾向状态称为权利本身就有点怪怪的,我从不会用“拥有异性恋权利”来描述我父母。“同性/异性作为情感(生活)伴侣,受到法律保障”这才是权利。

我们反对歧视言论,因为歧视言论往往在案例之上对全群体造成不公,包括不公的形象,不公的待遇等等。例如去年台湾同志大游行之前,“台湾捍卫家庭宗教大联盟”(护家盟)召开记者会表示,同志一生有1000个性伴侣;在更早之前台湾天主教主教团秘书长陈科神父表示“不生会有教训”,反对歧视言论很重要一个意义是反对这种不基于事实的恶意攻击。试想想,当学校可以教授进化论之后,持神创论观点人士表示“世界末日了,我们不能歧视非智能设计论者”了。

香港“后同志联盟(post-gay)”表示如果香港修订《性倾向歧视条例》,将会损害“后同志”的权益并对“后同志”形成逆向歧视。而他们忽略了一点,倘若这个社会对性少数人群了解更多,对每个人的婚恋自由选择包括性向流动性别认同有更多理解尊重,其实受益的人群也包含“后同志”在内。(在此要强调婚恋自由选择,是指排除“异性恋霸权模式”即“非异性婚姻不可”后的自由选择。换而言之,一直受同性吸引的人soul mate也可能是异性,自我认同为异性恋的终生伴侣也可能是其他性别。)



我不是法学相关专业的,(其实也不是社会学专业的)所以无法回答题目四。

附图两张,出自朱家安《护家盟不萌》(台湾)逗点文创结社2016.07

关于反同方,可参考台湾护家盟,下福盟,捍家盟及香港性倾向歧视条例家校关注组。

建议参考,褚宸舸主编《自由与枷锁——性倾向与同性婚姻的法律问题研究》清华大学出版社。

评论 (0)

评论加载中...

我要评论

二维码