专栏

1
政策观察

政策观察

596 31

2
维德中心
3
磐石评论
4
C计划

C计划

43 34

5
土逗公社

土逗公社

114 8

理工科生掌握了科技,然后不革命了?

科技工作者自忖科技发明产生的社会影响不在自己的专业范围之列。专业人士倾向于将自己的工作描述为纯粹科技的、“政治中立的”。人文学者面对科技怪兽感到神秘莫测表现为对新技术的盲目恐惧,或者说是“将自己的专业工作与科技问题划清界限”。科技与人文社科的失联,会导致整个左翼运动陷入一种尴尬的境地。

理工科生掌握了科技,然后不革命了?
506 0

保健品迷局:年轻人正一边用命换钱,一边用钱买命

在保健品行业的功劳册上,写满了消费者上当受骗的凄惨经历,尤其是那些身体欠佳的老年人,以及有难言之隐的慢性病患。与之相对的是另一个群体的看客心态。他们通常是相对年轻的上班族,自诩理性,是一切骗术的绝缘体。可是,老年人上医药贩子的当和年轻人疯狂购买抗疲劳保健品,有什么本质区别吗?

保健品迷局:年轻人正一边用命换钱,一边用钱买命
747 0

破冰基金:公益行动者如何爆发筹款野性

互联网时代,围绕公益行动者为中心而展开的众筹即将成为所有筹款的主流。期待公益行动者基金能够在这方面有所探索和发挥,期待更多的公益行动者能够自主探索更多的可能,自己解救自己,自己激发自己的生命野性。

破冰基金:公益行动者如何爆发筹款野性
1920 0

亮出天际线的北京,到底美不美?

近来如果你走在北京的街头,是否发现了明显的变化?许多高楼上的招牌不见了,大吊车在忙碌地拆卸牌匾。目前北京拆除的建筑物上的牌匾标识,已累计近万块。

亮出天际线的北京,到底美不美?
4685 0

海绵城市:在我的城市,遇见你

城市就是水泥森林?那可不一定,一点巧思,一点改变就可以让城市与自然联结,在城市里也可以遇见自然!在城市规划中,融入“海绵城市”的理念,可以让城市将变得更加绿色,更加充满生机。在你的城市,你是否也与海绵设施不期而遇过?

海绵城市:在我的城市,遇见你
1087 0

破冰基金:创业不等于要创新哦

创业和创新,其实没什么关系,世界上多数型的创业,都是传统创业,而不是创新型创业。只是因为社会上传播得比较多的是创新型创业,导致很多人误以为,创业就要创新,没有创新的创业,都不好意思说是创业。

破冰基金:创业不等于要创新哦
603 0

破冰基金:警惕把做公益只理解为“物资帮扶”

在很多人看来,做公益,做慈善,似乎就等于是物资帮扶,如果超出了这个物资帮扶的范围,公益就变得不可信任,慈善就变成不能支持。这些想法实际上已经渗透到了整个公益运营层面的各个缝隙和细节上。

破冰基金:警惕把做公益只理解为“物资帮扶”
616 0

垃圾管理与碳市场:垃圾焚烧发电项目不满足、不符合碳市场规则

垃圾焚烧因不符合可持续发展的原则,不是固废领域碳减排的优选措施,在合法“基准线”下不具“碳抵消”的可行性,以及不具有“额外性”,完全不适合进入碳市场,并获得碳市场资金的支持。中国碳市场的改革和完善,需要将更多的“灰色”项目剔除出去,这项工作应当从垃圾焚烧发电项目开始。

垃圾管理与碳市场:垃圾焚烧发电项目不满足、不符合碳市场规则
2274 0

大直播时代的吃鸡游戏:是谁让我们相互猎杀?

“吃鸡”已是时下最火爆的游戏。在这“惨烈”的游戏背后,更有资本巨鳄虎视眈眈。可以说,“吃鸡”已成为资本与文化相互纠葛的症候,也是我们理解这个时代游戏文化的表征与入口。游戏工业作为资本主义在Web2.0的急先锋,正在追杀每一个游戏劳动者。

大直播时代的吃鸡游戏:是谁让我们相互猎杀?
1525 0

破冰基金:警惕公益界那些“方便法门”

公益界人的心性,大概也是有两种的,一种,叫克难心性,遇上难题坚决要去解决,并且在有限时间内有效解决。一种,叫畏难心性,遇上难题就想逃跑,逃跑就逃跑吧,但又不想逃跑得太难看,于是想出了各种迷惑人的花招。

破冰基金:警惕公益界那些“方便法门”
631 0

工棚拆了,窗外的人走了

我想念的时候,是他们替我说了;我痛苦的时候,是他们替我哭了;我绝望的时候,是他们替我喊出来了。他们摊开空空的两手坐在垃圾堆旁,就像我一无所有地坐在江州的街头;他们拖着疲惫的身子歪在墙边,就像我下班途中勉强支撑着麻木的血肉。

工棚拆了,窗外的人走了
2472 0

破冰基金:警惕公益界的那些“高端陷阱”

最近这一段时间,“某端人口”这个词汇被人经常提起。一个社会,把公民分成三六九等,分成高中低端,不管是潜意识还是显意识,不管是潜规则还是明规则,其实都是对这个社会巨大的伤害。

破冰基金:警惕公益界的那些“高端陷阱”
2137 0

破冰基金:与其担心公益人难还钱,不如帮助公益人去做事

你老是担心他还不起钱,而我担心的却是公益人因为钱的限制而不敢放开手脚去做事。像环境污染调查这样的事,与救火、救命是差不多同样紧急的,耽搁一天就导致环境受损一天。这十多年,有那么多想去调查环境污染的人,却因为资金所困,而不得有所施展和突破。

破冰基金:与其担心公益人难还钱,不如帮助公益人去做事
192 0

三原色事件终结,但我们到底该相信谁?

如果我们无法从官方调查中得到真相,又该从何评价?我们或许可以不断质疑官方的结论,但我们又到底该相信什么?批判性思维,无法帮助我们直接获得这一事件的真相,却可以帮助我们不断思考到底什么才是真的可信,乃至找到进一步行动、问责的路径。

三原色事件终结,但我们到底该相信谁?
3096 0

破冰基金:或许武夷山的小茶商,都是青色组织?

我不太懂经济,没什么文化,不太懂茶,甚至不知道什么叫产业,什么叫利益集团。几十年过去了,都没潜心研究过什么叫“组织的类型”,对自己所关心的那几家公益、环保组织,到底能涂 上什么颜色,似乎也很难拿定。只是听了何永平老师的话后,我有了一些小猜想。

破冰基金:或许武夷山的小茶商,都是青色组织?
845 0
加载中...
二维码